工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是數(shù)字化轉(zhuǎn)型的路徑和方法論
回到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),關(guān)于數(shù)字化轉(zhuǎn)型和過去的信息化、智能化之間有怎樣的關(guān)系?基本上我覺得本質(zhì)上是一樣的,只不過我們處在一個(gè)新的發(fā)展階段。在這一新發(fā)展階段上,個(gè)人認(rèn)為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是數(shù)字化轉(zhuǎn)型的方法論。這包含兩方面:
一方面是指每個(gè)傳統(tǒng)行業(yè),無論是制造業(yè)還是醫(yī)療或其他方面,都有本行業(yè)的機(jī)理、模型和知識,這部分?jǐn)?shù)字化轉(zhuǎn)型的要義是這些知識如何自動化。第二方面是當(dāng)前的數(shù)據(jù)。不管是來源于物理世界還是IT系統(tǒng),當(dāng)前有大量的數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)可以形成數(shù)據(jù)驅(qū)動優(yōu)化模型。任何一方面都無法解決很多問題,但當(dāng)把這兩方面結(jié)合在一起的時(shí)候,其實(shí)構(gòu)成了一個(gè)新的優(yōu)化范式。我認(rèn)為“數(shù)據(jù)驅(qū)動+行業(yè)機(jī)理與知識”的優(yōu)化范式是數(shù)字化轉(zhuǎn)型的一個(gè)基本范式和方法論。從數(shù)字化和過去的自動化、信息化區(qū)別來看,過去的自動化、信息化是以流程為核心,是流程的自動化。當(dāng)前講的是流程數(shù)據(jù)化基礎(chǔ)上加知識的自動化驅(qū)動模型,這是一個(gè)思考角度。
設(shè)備、車間、企業(yè)和跨企業(yè)等不同層面的輸出,可以形成創(chuàng)新范式的變革、產(chǎn)品體系的智能化、生產(chǎn)模式的自動化,還有資源組織方式,包括商業(yè)模式的創(chuàng)新,從而構(gòu)建當(dāng)前數(shù)字化轉(zhuǎn)型的一些基本面。關(guān)于我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用探索方面,信通院統(tǒng)計(jì)顯示,裝備制造業(yè)仍然是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用最廣泛的行業(yè),在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用樣本中占比大概接近一半。原材料行業(yè)應(yīng)用呈現(xiàn)緩步增長。其中,石化、鋼鐵應(yīng)用進(jìn)展較快,占原材料主要行業(yè)應(yīng)用的77%,鋼鐵行業(yè)應(yīng)用占比增長幅度最高,達(dá)3%,這一行業(yè)除了工藝上的一些改進(jìn)方面,很大程度上會做全產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)化,因此工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用較多。第三是消費(fèi)品部分,很大程度上是需要定制化,實(shí)現(xiàn)柔性化需求。此外,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)向非制造領(lǐng)域延伸。能源電力在非制造領(lǐng)域占比超過60%,其數(shù)字化設(shè)施與能力較為健全,為應(yīng)用落地奠定較好基礎(chǔ)。生物醫(yī)藥、港口、水務(wù)等領(lǐng)域應(yīng)用占比均有小幅增長。所以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)基本上是包括工業(yè)、制造業(yè)和各個(gè)行業(yè)在內(nèi),數(shù)字化轉(zhuǎn)型的一個(gè)基本途徑。數(shù)字平臺:從消費(fèi)性互聯(lián)網(wǎng)到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)

關(guān)于數(shù)字平臺需要考慮平臺規(guī)范發(fā)展的問題,特別是加速用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)。信通院的統(tǒng)計(jì)顯示,2020年全球消費(fèi)類互聯(lián)網(wǎng)平臺數(shù)量及市值規(guī)模(100億美元以上)有76個(gè),中國占比較多。上圖右側(cè)是全球工業(yè)/產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺過去幾年的發(fā)展情況,4年的時(shí)間增長了2.4倍,其中50%集中在制造業(yè),此外,能源、車聯(lián)網(wǎng)、智慧城市、醫(yī)療健康、零售業(yè)、農(nóng)業(yè)、公共服務(wù)、供應(yīng)鏈等各方面都有。這是兩個(gè)世界,也是一個(gè)世界,很多時(shí)候是可以打通的。關(guān)于工業(yè)和產(chǎn)業(yè),在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中有沒有可能塑造出所謂的平臺經(jīng)濟(jì)?其實(shí)當(dāng)前是有待驗(yàn)證的,在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中塑造平臺經(jīng)濟(jì),要比消費(fèi)性領(lǐng)域里難很多,因?yàn)橛写罅康男袠I(yè)壁壘和門檻需要去推動。如果把全球工業(yè)和產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺做一個(gè)總結(jié),其實(shí)會發(fā)現(xiàn)它非常多元化,這跟消費(fèi)型互聯(lián)網(wǎng)平臺有很大不同,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺體系聚焦在某些特定領(lǐng)域及多領(lǐng)域,功能豐富性和覆蓋深度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于當(dāng)前的消費(fèi)型平臺。它包含專業(yè)技術(shù)平臺、資源對接平臺、制造運(yùn)營優(yōu)化平臺、用戶服務(wù)平臺等,還有很多共性的平臺,以及像華為這樣的通用IT賦能平臺,類型多樣。 工信部公示過15家2020年工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)雙跨平臺,目前,在相關(guān)政策支持下,我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺數(shù)量快速增加,目前已有600余家平臺,其中包括100個(gè)以上具有行業(yè)特色和區(qū)域影響力的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺,多層次系統(tǒng)化工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺體系已經(jīng)形成。從商業(yè)模式上來看主要分為兩種,一種是面向行業(yè)高價(jià)值用戶。第二種是面向中小企業(yè)的共性服務(wù),基本上是幫助中小企業(yè)解決信息化補(bǔ)課的部分。2018-2021年信通院對150家工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)進(jìn)行測試,基本情況是,通用PaaS和工業(yè)大數(shù)據(jù)等相對通用的能力總體掌握程度較好,平均一半的平臺能夠具備;邊緣能力逐步提升,其中連接能力具備程度較好,邊緣分析、邊云協(xié)同等剛剛起步;工業(yè)數(shù)據(jù)管理作為一項(xiàng)平臺的基礎(chǔ)性能力,總體掌握程度并不理想;模型管理情況各異,基礎(chǔ)性模型管理和數(shù)據(jù)科學(xué)模型的具備度相對較好,研發(fā)模型、機(jī)理模型和數(shù)字孿生的支持能力總體偏低;人機(jī)交互、圖形化編程和應(yīng)用市場能力掌握程度也總體偏低;平臺能力整體還有待提升,更大的商業(yè)模型的建立處在一個(gè)爬坡過程中。三個(gè)方面助推我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)供給側(cè)發(fā)展
(以下內(nèi)容節(jié)選自@工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)研習(xí)社創(chuàng)始人劉成軍 新書《價(jià)值重構(gòu):讀懂工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展邏輯》(擬)深度訪談余曉暉院長的篇章)劉成軍:2018-2021年,無論是政策培育,還是市場驅(qū)動、資本助力,都在豐富供給端(如平臺/網(wǎng)絡(luò)/安全/數(shù)字化服務(wù)商)的能力,比如曾出現(xiàn)的“平臺熱”現(xiàn)象,您如何看待工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)供給端這幾年的變化?
余曉暉:正如您所說,當(dāng)前工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)推廣取得了良好進(jìn)展,涌現(xiàn)出15家雙跨平臺和100多家具有一定影響力的平臺,平臺服務(wù)能力明顯提升,一批解決方案和應(yīng)用案例不斷涌現(xiàn),平臺企業(yè)受到資本市場的青睞。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)供給側(cè)取得進(jìn)展,源于三方面原因:一是供給側(cè)企業(yè)源于內(nèi)生動力,推出工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)解決方案。不同領(lǐng)域企業(yè)布局工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),均有較強(qiáng)的內(nèi)生動力和推進(jìn)路徑。例如,工業(yè)軟件企業(yè)希望以平臺為載體變革原有產(chǎn)品體系,實(shí)現(xiàn)新型軟件產(chǎn)品的敏捷開發(fā)、降低交付二次開發(fā)成本,通過SaaS化訂閱服務(wù)持續(xù)拓展市場;工業(yè)制造企業(yè)希望通過工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)打破企業(yè)內(nèi)部信息孤島,并將這一過程中積累的能力轉(zhuǎn)化為對外服務(wù),尋求數(shù)字經(jīng)濟(jì)下新的競爭能力;信息技術(shù)企業(yè)希望通過打造工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品及解決方案,布局制造、能源、采礦等產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,推動自身業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型。
二是需求側(cè)企業(yè)基于現(xiàn)實(shí)需求,拉動平臺及解決方案創(chuàng)新。隨著市場競爭日趨激烈,需求側(cè)企業(yè)需要建立更為敏捷的企業(yè)信息化架構(gòu),應(yīng)對用戶需求的快速變化,需要充分挖掘數(shù)據(jù)價(jià)值,實(shí)現(xiàn)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的提質(zhì)降本增效。作為數(shù)據(jù)匯聚和應(yīng)用創(chuàng)新的載體,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在制造企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用,制造企業(yè)也不斷在挖掘應(yīng)用需求和典型場景,從而推動了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新突破。三是各級政府因利勢導(dǎo),加快平臺及解決方案發(fā)展。近年來,從中央到地方,各級政府圍繞工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展,紛紛出臺了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的頂層設(shè)計(jì)和配套政策,為其發(fā)展提供了強(qiáng)有力政策引導(dǎo)。具體來看,通過工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展工程、雙跨平臺遴選、試點(diǎn)示范項(xiàng)目、競賽及大會活動等舉措,持續(xù)推動工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新、落地應(yīng)用,完善發(fā)展生態(tài),形成了當(dāng)前工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)供給側(cè)發(fā)展的良好態(tài)勢。(更多精彩對話內(nèi)容詳見年底出版的著作)